La critique de la classe dirigeante DICTATURE DU MONDE PLUS GRAND EEUU.LA.

Loin est l'image conviviale qui s'est poursuivie jusqu'à la Seconde Guerre mondiale Etats-Unis, le pays que lorsque l'Europe saignait à la guerre venait de finir les combats.

En realidad États-Unis ont toujours cherché à entrer dans les guerres qu'ils pourraient réaliser un profit, accélération sont l'économie, acquérir des territoires et des ressources politiques ou.

Et presque toujours utilisé la même astuce pour entrer dans la guerre, Faire un puits de BATEAU.
En 1897 États-Unis convoités vestiges coloniaux Espagne, Cuba, Philippines et Porto Rico. Ils l'ont fait? Ils ont envoyé un bateau, le maine a Cuba, et mystérieusement explosé. Que la guerre!

Après une courte guerre avec l'Espagne a réussi à garder leurs dernières colonies. Dans la bataille navale de Santiago de Cuba détruit la flotte de l'amiral Cervera, el que decidió salir del puerto con su famosa frase "Vaut plus BATEAUX BATEAUX sans honneur sans honneur"
Et avec un grand honneur que tous les navires espagnols ont été coulés. Le seul Espagnol Je m'enfonce un navire dans toute la guerre, Devinez lequel? Exact, le maine.
Une guerre mondiale qui venait de sous-marins allemands ont coulé un autre de ses navires, le Lusitania, chargé de passagers et peut-être des armes.

A la Deuxième Guerre mondiale quand les Japonais ont bombardé entré dans la flotte en Pearl Harbour. Était un appât? Pourquoi porte-avions si la cachette pour de plus amples? Certes, dans le gouvernement américain avait plus d'un heureux ce jour-là.

Et pour entrer dans la guerre du Vietnam, où ils visent à prévenir la propagation du communisme en Asie a conduit à une incidente en Halong Bay con otro barco. Cette guerre a été un fiasco, non seulement parce qu'il était le seul à perdre, mais parce que la société américaine a protesté vigoureusement et à partir de là ne serait plus possible de lancer des guerres majeures aux États-Unis facilement.

Le texte qui suit a été la première guerre contre l'Irak. De toda la vida Saddam Hussein era aliado de los EEUU, ont souvent démontré qu'il n'a aucun mal à accepter n'importe quel ami par le mal qui est aussi intéressés. Précédemment, cuando cayó el Shah de Perse, Allié américain et monté l'ayatollah Khomeini, US promu que Saddam Hussein a attaqué l'Iran. Après plusieurs années de guerre en Irak et les Etats-Unis a été de perdre la paix causé par l'envoi de porte-avions dans la région et menacer l'Iran.

Cette fois, le «navire» est un petit pays plein de pétrole. Posiblente incitaron a Sadam para que conquistara Koweït. Les États-Unis n'a pas beaucoup d'influence dans la région et les sortir magistrale. Ils se sont retournés contre son ancien allié Saddam Hussein, Koweït «libérée» et est resté avec bases, contrats pétroliers et d'allégeance politique dans presque tous les pays de la région.

El último “barco” que les han hundido fueron les tours jumelles. Je suis sûr que le gouvernement américain beaucoup ont béni cette attaque sous le nom de guerre contre «l'axe du mal» utilisent pour déclarer la guerre à des pays qui leur convient, même si elles n'ont rien à voir avec la paternité des attentats.

Les méchants qui ont mis dans le film, Bin Laden, un ballot, Je ne pourrais jamais être une menace sérieuse; qu'applaudir l'acte terroriste, en fait n'avait rien à voir avec son auteur. Cet homme, c'est peut-être mort, ont endossé le rôle du méchant pour justifier une croisade contre le mal, de sorte que vous pouvez attaquer les pays les plus intéressés, ceux avec de l'huile.

En fait, Ben Laden a toujours été un allié des Etats-Unis, su radicalismo religioso musulmán tenía el visto bueno de los EEUU cuando luchaba en Afghanistan contra los rusos.

Choses que je pense a veces son tan sencillas que parecen mentira: El gobierno de EEUU inició la guerra contra Irak unicamente porque la clase dominante tiene intereses en la industria petrolera y armamentista.

En fin de compte, ce que je veux dire, c'est qu'il ya une classe dirigeante aux Etats-Unis, propriétaires des multinationales et des grandes familles, que siempre han estado en el poder y ha dirigido al país en función de sus intereses. Et ont protégé leur pouvoir tremendamente. Tant et si bien que vous pourriez dire que c'est une dictature de quelques-uns.

Je pense que la façon dont cette classe dirigeante a protégé son domaine explique bon nombre des caractéristiques des États-Unis:

-Il n'y a que deux partis, qui viennent d'être droite-extrême droite (Républicains) et de centre-droit, (Démocrates). Dans tous les pays occidentaux comme les partis communistes ont été légal, bien qu'ils n'aient pas mangé, mais USA, pays de la liberté, ont été persécutés à mort (la chasse aux sorcières). Les deux parties sont contrôlées par cette classe dirigeante.

- Après avoir divisé la société razas malavenidas impide que la gente se pueda unir y rebelar. Certains craignent qu'ils ne seront pas marcher dessus et d'autres qui ne dépassent pas.

- Mejor que los ciudadanos medios tengan solo la culture minimale. Et vous savez que nous vivons dans le pays des libertés, et le meilleur en direct.

- Régime répressif, Année 2000 Rwanda n'a dépassé le pourcentage de personnes derrière les barreaux aux États-Unis.

- Opium du peuple. Vivan religions!

- Sociedad consumériste, tout le monde est très occupé à rembourser leurs prêts.

-Contrôle medios de comunicación, en particulier la télévision. Américains, leur 4 heures de télévision par jour en moyenne, et le faible niveau culturel sont traitées dans votre opinion. Les guerres ressemblent à une partie de plaisir, ce qui montre les dernières technologies, et aucun décès ou des bombes.

Je ne pouvais pas résumer plus et encore j'ai roulé beaucoup. Lo que he querido decir en definitiva es que en mi opinión la clase dirigente de los EEUU no tiene límite en su avarice, et ne pas hésiter à conduire son pays à agir sans éthique, à la fois politique étrangère et interne pour augmenter leurs privilèges de plus en plus.