KRITIEK VAN RELIGIE

Het lijkt duidelijk dat veel mensen verkeerd in de wereld, of is het een of het ander; als er een god niet veel of geen, als we gaan niet reïncarneert hel, of geen maagd of een poeder gelijmd.

De uitleg van de film dat doen, zijn vaak verschillend, maar hebben overeenkomsten. De eenvoudigste is toegeschreven aan de aanwezigheid van een of meer of alle wezens quasi almachtige er al vóór. Maar de gemeenschappelijke factor is het geloof.

John Locke zei dat alle sekten gebruiken schaamteloos reden omdat het helpt hen, en wanneer het niet meer te vertrouwen om iets te tonen dat schaamteloos gastheer is een kwestie van geloof en dat is boven de rede. Geloof. Geloof in wat je niet ziet. En kinderen zijn ingeprent geloof is goed en noodzakelijk. Maar niet alles wat er niet is, alleen in wat je zegt.

En laten we nu voor een ogenblik de algemene opvatting van religie en centrémonos in de meerderheid in Spanje, niet in de wereld. De katholieke.

DOCUMENTEN HISTORISCHE De OP RELIGIEUZE Jesucristo

Zoals in vele religies, boeken met leer zijn heilig, en dit bewijst dat de waarheid over de God of de Goden vertellen, en daarom zijn heilig; het vormen van een lus-kip ei.

Het Oude Testament wordt gedeeld door christenen en joden; het belangrijkste verschil is dat de eerste werden uit de laatste te geloven dat er een man was die God was, fulfilling prophecy.

In die dagen, voor hem dat hij lezen, fueron los muchos dat autodenominaron mesías, want er was een anticipatie voor de profetie. Een van hen moet zijn Johannes de Doper.

Pero de bestaande historische documenten over religieuze Aquel tiempo maar dat demuestren er dat existió Jesucristo, We moeten het jaar gaan 100 verder te vinden. Es un dit thema en el que no hay Handelingen alleen verifieerbare pero si una gran intentionaliteit nl cuanto lo Quiera aantonen dat.

Lo mismo con los ocurre Evangelies, die niet werden geschreven door de apostelen als ze denken. Los Evangelies debieron escribirse tussen el 70 en 150 Gelijkspanningsbedrading. de eerste is de Mark en de rest door het kopiëren van veel van deze. El minimum del año 70 viene ahí ocurrió gegeven vanwege haar Destrucción Jeruzalem, overgeleverd door hen Evangelies; si bien auteurs die de han han gemist als ze Evangelies eerder en wist presage de daaropvolgende vernietiging van Jeruzalem...

Helaas Jezus niet een blog zoals ik. We praten over uw vermeende feiten waren overgeleverd tussen 40 en 120 jaar van de afstand van wat gerelateerd is, en in een tijd waarin geen Internet, of druk op, of krant archieven ....

Uiteraard hadden ze allemaal verlof complot om de oprichting van een legende die niet meer konden worden gecontrasteerd leggen, en het gemak kunnen worden gecreëerd.
....................

VERLIEST JE GELOOF IN 10 MINUTEN.

Wij in het christelijke wereldbeeld.

De verklaringen bood zijn altijd absolute waarheid geweest, wie twijfel was lang gestraft door brand. Totdat het zal duidelijk zijn dat er. Het blijkt dat ze waren metaforen.

Adan en Eva werden tot ver buiten twijfel na een man genaamd Darwin aangetoond dat. Maar toen bleek het was als een sprookje voor predikanten, zodat ze konden begrijpen. De wereld werd gemaakt in zeven dagen, een voor het licht, andere voor dieren, enz.. Totdat het werd aangetoond dat miljoenen jaren duurde. Maar het was een manier van spreken.

Wat werd er gedaan nu is mythologie.

Maar nog steeds zeer zeker andere verklaringen voor zeer twijfelachtige kerk. Ik vraag me af hoe hij Noe vind een paar van elke soort, en nog moeilijker, zet ze in je boot. Vandaag ze beweren deze boot te hebben gelegen in een militaire zone tussen Turkije en Armenië. Ik vraag me ook af, die allen spraken een gemeenschappelijke taal voor de toren van Babel (dat teef was dat). Niet te vergeten wat zij opende de Rode Zee, uit de hemel, dat God tot Mozes sprak, van vermenigvuldiging van de broden en de vissen, dat Christus wandelde op het water, dat Ontstaan en loop etc.

Ook een aartsengel uit de hemel neergedaald en gaf Mohammed de Koran, en dat als het waar moet, over waar hij te weten of er, want het was ongeschoold.

Bijna alle religies hebben hun 'wonderen', en dit zijn degenen die laten zien dat het de ware religie. En al zijn onbetwistbaar. E onbewijsbaar.

Nu, in Spanje de meeste mensen niet hun geloof benaderingen vraag. Maar er zijn veel katholieken die zijn helemaal niet duidelijk dat de bijbelverhalen aangeboden aan de onmiskenbare wonder te verklaren: we zijn hier.

Echter van mening dat religie goed is, omdat ze het eens zijn met zijn morele code, creen que lleva a hacer el bien.

Maar ik ben ervan overtuigd dat er meer in overeenstemming met de leer van de Bijbel met die van andere religies. In feite denk ik dat ze het niet eens met de meeste dingen.

Het is perverse sex buiten reproductieve intentie?, is verkeerd om condooms te gebruiken? Het is het juiste ding om de andere wang toe te keren als je een host-? Kinderen worden geboren met de erfzonde gekleurd worden gereinigd door de doop? Masturbatie is een zonde? Het moet de rol van de vrouw, die uitgaat van de Bijbel? Is gezegend je liep, beroofd, je beledigt? Je moet geven aan de keizer wat ik vraag?

Misschien niet, maar als je goed te doen, zijn vrome, genereus te vergeven.

Tenslotte, nam alleen de naam, en alle geloofsovertuigingen inpakken slechts een paar overleven, ze zijn zeker in bijna alle religies als in de ethiek cursussen.

Ik denk dat er een paar redenen voor mensen om te klampen aan godsdiensten die in principe niet geloven, of de daarmee verband houdende feiten of zedendelicten.

Een is de sociale functie, We kunnen de doden niet gooien naar de hole zonder, moet iemand die spreekt bij begrafenissen voor een beter leven en maak een passend eerbetoon; geven bruiloften die pracht en praal, niet aan de sociale functie van de Massa's noemen, vooral in de dorpen.

De andere is psychologische, God is de perfecte onzichtbare vriend die we niet kunnen rekenen, die vragen voor wat we falen, van wie krijgt het comfort als er iets misgaat. En boven alles, We zijn niet in staat om onze vergankelijkheid toegeven; moet een eeuwig leven hebben. Wees ervan bewust dat sterven en desparecemos is een zware last.

Ook, er aanleg voor geloven. Er zijn mensen die in bijna alles geloven. Als je gelooft in reïncarnatie zeg niet dat je een Christen bent, en als je christen gelooft niet in aliens, of sterke drank.

GESCHIEDENIS VAN DE KERKEN

De verschillende kerken, de vermeende banden tussen land en lucht, tussen de goden en mensen.

Zeker, er zijn mensen van goede wil die betrokken zijn bij een religie en proberen goed te doen. Maar de kerken hebben in het verleden gehandeld dus niets altruïstische.

Kerk en monarchie waren altijd natuurlijke bondgenoten. En ze hebben geholpen om zo veel privileges krijgen kon. De kerk was "channeling" de goddelijke, en daarmee legitimeert de vorsten. Haar bevoorrechte status die ze koningen zijn onaantastbaar "door de genade van God".

Net als Franco, de staatsgreep aan de kerk bedanken wist het nominase "Caudillo van Spanje door de genade van God".

Het hielp ook de kerk monarchen, grond van haar legitimiteit, en aan de andere kant gaf hen ook het beste wapen tot hun beschikking om de mensen te sussen. Religie, zoals gezegd Karl Marx, "De opium van het volk".

FOTO Moissac

De boodschap die ik wilde de kerk geven is heel duidelijk over dit voorportaal van de kathedraal van Moissac, (plaats door de manier waarop ik was erg blij, zonder in details te treden)

Het Laatste Oordeel. "Laten we eens kijken", zei een Christus boven alles vreesde, "Degenen die dat hebben gedaan als ik (kerk) vertel recht, met al deze heiligen met verveelde gezicht. Degenen die niet hebben geluisterd naar links, donde estos monstruos con cuernos y rabo cuecen en calderas a las personas que llegan”.

Gezegend gij, die quedáis niets, want in het volgende leven allemaal geweldig zal zijn!

En dus de gemeente moet wel in de bevoorrechte sociale lagen, door de adel. Hoewel duidelijk, binnen de kerken had ook vele lagen, maar nog steeds voldoen aan de regel: tegen hoger hoe beter wordt geleefd.

Dus de kerk woonde aan belasting, misbruik om een ​​aantal verarmde boeren, tienden in Europa, tiende van wat er werd geproduceerd alleen voor de kerk, naast andere belastingen.

Maar er waren andere manieren om rijk te worden. Toen gaven ze het extreme uncties, heel vaak krijgen in productieve grond erfenis voor de kerk in ruil voor een aanbeveling voor San Pedro. In de eeuw Spanje XIX, voor wanneer de confiscatie van Mendizabal, een derde van het land was in handen van de gemeente!

Een andere manier konden ze de kost te verdienen was door de Inquisitie, politiek instrument van de monarchie. Soms saai, toen was er niemand om te branden, leefde converteert verzameld steekpenningen en andere verdachten.

En het moet gezegd worden, die samen met de ambitie en nationalisme, religie is de schuld van bijna alle oorlogen van de geschiedenis. Vooral de Spaanse, Zwaard van Rome dom, waar onze geschiedenis is vol met oorlogen tegen de protestantse, Turkse en Moorse klacht zonder onderscheid van religie, dat de angst voor verschillende.

De enorme rijkdom die Spanje bracht Amerika werd besteed aan de financiering van oorlogen tegen protestanten en Moren, en onze majestueuze kathedralen bouwen, op een moment dat het gewone volk uitgehongerd.

En wat te denken van doopsels en kerkgemeenschappen? Elke cultuur zoekt zijn voorwendsels voor partijen. Van besnijdenis op de eerste regel of de coming-out party. Ze zijn sociale evenementen om sociale banden en economische macht weergave versterken, Niemand viert de ingang van de kerk kindje.

Maar de kerk gebruikt om hun geloof bijbrengen aan kinderen in de meest kwetsbare periode is de reden, in dat tijdperk toen de hoofden zijn taai en meningen worden gevormd, en worden aanvaard als aantal verbazingwekkende dingen, als dat de aarde rond is en dat voordat we waren apen. Gewoon net als de kerken van andere godsdiensten.